Najnowszy numer „Magazynu” (kwiecień-czerwiec 2025) pojawia się w czasie szczególnym – 20 lat temu do domu Pana odszedł najwybitniejszy z Polaków. Śmierć Jana Pawła II poruszyła serca absolutnie wszystkich. „2 kwietnia 2005 r. stał się dniem wyjątkowym, dla którego próżno szukać analogicznego w ponad 1000-letniej historii kraju. Ten dzień stał się datą przełomu. Razem z nami, choć zapewne z o wiele mniejszą intensywnością, ten dramat przeżywał cały świat, a obrazki z Watykanu i z Polski dominowały w światowych mediach. Nazywano ten czas różnie. Narodową żałobą. Narodowymi rekolekcjami. Narodowym dramatem. Dominowało jedno odczucie – że coś bardzo ważnego się skończyło. Z oczu łzy wyciskał kamień wielkiej straty. Z drugiej strony zdawaliśmy sobie sprawę, albo przymuszeni musieliśmy sobie zdawać, że wraz z końcem przychodzi zawsze nowy początek” – zauważył w edytorialu ks. Paweł Rozpiątkowski, redaktor naczelny „Magazynu”. W związku z 20. rocznicą śmierci Jana Pawła II Paweł Zuchniewicz przybliża przełomowe momenty w pontyfikacie papieża Polaka, ukazując je jako „nowy początek”, zaś prof. dr hab. Paweł Skibiński w rozmowie z Arturem Stelmasiakiem mówi o recepcji nauczania papieskiego wśród Polaków i o tym, czy zaniedbaliśmy dziedzictwo Jana Pawła II.

WIĘCEJ: magazyn.niedziela.pl.

„Niedziela. Magazyn” porusza tematy trudne i kontrowersyjne, czego przykładem może być sposób wyboru papieża. Obecne procedury szczelnie regulujące wybór następcy św. Piotra są stosunkowo niedawnym „wynalazkiem”. Przez całe stulecia w konklawe ingerowali władcy świeccy i możne rody. Jeszcze w XIX wieku zwyczajowe – acz nie skodyfikowane – przepisy dopuszczały ingerencję mocarstw w konklawe, a nasz rodak kard. Jan Puzyna był ostatnim kardynałem, który wypowiedział weto w imieniu swojego monarchy. Te i wiele innych sekretów konklawe wyjaśnia ks. dr Przemysław Śliwiński. Ksiądz dr Mariusz Bakalarz natomiast podejmuje zagadnienie najbardziej żywotnej – zdawać by się mogło „nieśmiertelnej” – herezji, która ma się dobrze również w naszych czasach. Grzegorz Fels wprowadza czytelnika w tajemnicę cudów eucharystycznych, wyjaśniając, które z nich były fałszywe, a które prawdziwe.

Na łamach „Magazynu” nie zabrakło tajemnic i dramatów. Profesor Wojciech Roszkowski pisze o szczególnym wkładzie Polaków w dzieje Kościoła powszechnego, Grzegorz Górny prowadzi dziennikarskie śledztwo na temat Całunu Turyńskiego oraz Chusty z Manoppello, zaś prof. Grzegorz Kucharczyk wyjaśnia, jak państwo przejęło od Kościoła edukację i jakie miało to konsekwencje. Kolejnym tematem tabu, który poruszamy na stronach „Magazynu” jest cenzura, zarówno ta kościelna, jak i świecka. Jakub Augustyn Maciejewski zauważa, że obie cenzury zasadniczo różnią się od siebie. Kościół niejako powołał cenzurę, a państwo, przejmując ją, wypaczyło jej pierwotny charakter.

Każdy numer „Magazynu” odkrywa kolejne fascynujące elementy dziejów. Liczymy na to, że razem ułożymy z nich mozaikę wspólnej historii Kościoła i Polski. Zachęcam do sięgnięcia po 8. numer „Magazynu”.