"Dziś w Unii Europejskiej, jak słyszę, powszechnie się uważa, że człowiek w fazie prenatalnej, albo człowiek podejrzany o wady genetyczne nie ma prawa do życia. Tymczasem to, kiedy stajemy się człowiekiem nie powinno zależeć od arbitralnego wyboru innych ludzi. W przeciwnym razie kreujemy grupę nadludzi, którzy mogą rozstrzygać o losie innych: o ich życiu i śmierci. Trudno uznać prawa kobiet, o których państwo mówicie, za zdobycz ludzkości, bo są ufundowane na nierówności praw kobiety i jej dziecka. Jest to niepokojące i podobne do praktyk, które znamy z historii" - odpowiadała Bojemska na krytyczne uwagi niektórych europosłów dotyczące wyroku polskiego TK zakazującego aborcji eugenicznej.

Wysłuchanie w PE w tej sprawie zorganizowały wspólnie komisje Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) oraz Praw Kobiet i Równouprawnienia (FEMM).

"Kobiety w Polsce zawsze miały wysoką pozycję społeczną. To jest kwestia historyczna i kulturowa. Zachęcam do zapoznania się z nią. (...) Prawa kobiet trzeba widzieć poprzez pryzmat praw rodzin, a przede wszystkim poprzez pryzmat praw człowieka, o których państwo tutaj dużo mówicie" - zaapelowała Bojemska.

Przypomniała, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego RP jest konsekwencją obywatelskiego wniosku podpisanego przez 830 tys. osób i złożonego w Sejmie. "To co najmniej o 10 razy więcej niż liczba (...) ludzi, która wyszła na ulice w związku ze strajkiem kobiet" - zaznaczyła Bojemska.

Zdaniem przewodniczącej Rady ds. Rodziny wyrok TK jest zerwaniem z dotychczasową dyskryminacją w polskim prawie dzieci podejrzanych o chorobę i niepełnosprawność.

"Jest to realizacja nie tylko gwarancji znajdujących się w polskiej konstytucji, ale też w międzynarodowych traktatach, jak chociażby Konwencja o prawach osób niepełnosprawnych art. 10. Konwencja o prawach dziecka mówi wprost o tym, że ochrona dziecka powinna istnieć zarówno przed jak i po urodzeniu" - podkreśliła Bojemska. (PAP)

asc/ ap/